山西长治武乡县公安局蟠龙派出所砖壁警务中心：深耕“红色警务” 谱写“平安答卷”

春日的(de)一天，阳光透过玻璃，在山西太原中院执行局的办公室(bàngōngshì)里投下斑驳的光影。在这里(zhèlǐ)，一场关乎151万余元设计费的“较量”正在进行。

申请执行人某设计院的代表焦急地坐在(zuòzài)一旁，这段时间，设计院的资金(zījīn)链面临压力，员工工资发放都成了难题，这笔设计费不仅是一笔债权，更是拯救公司于(yú)水火的希望。

案件进入执行程序后，执行法官第一(dìyī)时间启动线上查控，然而被执行人某科技公司名下仅有零星(língxīng)存款，经调查发现，该公司早已不存在，现场一片狼藉(yīpiànlángjí)。经多方询问物业工作人员、网格员，执行法官终于找到了该公司法定代表人杨某某，并将其传唤到庭(dàotíng)。

就像承办法官贾炳耀讲的(de)那样，执行工作就是做“人”的工作，正如此刻(cǐkè)这场“非常较量”——

杨某某翘着二郎腿，满脸无所谓的态度。但(dàn)看到贾法官目光如炬，她突然眼神闪躲，看向了别处(biéchù)。

“杨某某，你作为被执行公司的法定代表人(rén)，有义务配合法院调查，请(qǐng)如实陈述情况。”

“法官(fǎguān)，我只是‘挂名’啊，公司的运营情况(qíngkuàng)根本不清楚，也不知道这笔欠款的事儿。”

贾法官问：“你(nǐ)说自己是普通员工，平时的工作职责是什么?”

杨某某(mǒumǒu)搪塞道：“我就是听领导安排(ānpái)，具体工作内容也没什么特别的。”

贾法官深知杨某某(mǒumǒu)在避重就轻，继续追问：“你的领导是谁?”

杨某某支支吾吾，低头拒绝(jùjué)回答。

面对杨某某的(de)一问三不知，法官采用财务调查手段，要求查看其(qí)银行账户流水、工资情况，但杨某某以(yǐ)银行登记的手机停用为由，拒绝打开银行APP提供工资流水。

这一系列(yīxìliè)反常的举动，更加深了法官的怀疑。这时，法官助理王超(wángchāo)通过技术手段，查看该公司股东的实际持股情况，这一查，果然(guǒrán)柳暗花明：

被执行人某科技公司最大的股东(gǔdōng)是西安(xīān)一家信息技术公司，持股51%，另一名股东张某持股49%。更具戏剧性的是，杨某某是西安这家(zhèjiā)信息技术公司最大的股东，持股比例高达90%。

贾法官出示了查到的信息(xìnxī)，杨某某的脸色瞬间变得苍白，额头冒出细密的汗珠，双手不停(bùtíng)地在膝盖上搓动。

贾法官抓住时机(shíjī)释法明理：“如果你不如实陈述事实，一旦查明，你将可能要承担伪证罪和拒不执行判决、裁定(cáidìng)罪的法律责任。”

经过(jīngguò)近2个小时(xiǎoshí)的交锋，案件脉络逐渐清晰，杨某(mǒu)某承认了自己担任某科技公司法定代表人的事实，另一名实际控制人张某也浮出了水面。

经申请执行人提出申请，法院对杨某某、张某均采取了(le)限制消费的强制措施(cuòshī)。这项措施犹如一记重锤，彻底打破了僵局。

随后几日，杨某某的态度发生了180度转变，多次主动联系执行(zhíxíng)法官和设计院协商还款事宜。经法院主持调解，设计院减免了利息和迟延履行金(jīn)，杨某某一次性将(jiāng)151万余元设计费打到了申请人账户。

好一场(yīchǎng)跌宕起伏(diēdàngqǐfú)的“较量”！笔者忍不住追问，“贾法官，为什么一采取限制消费的强制措施，被执行人(bèizhíxíngrén)就转变态度，积极配合法院工作呢?”

贾炳耀笑着解释：“实践中，我们强化对规避执行、抗拒(kàngjù)执行行为的综合防治，灵活(línghuó)采用非刑事的执行强制措施，通过依法纳入失信、限制消费、限制出境、罚款(fákuǎn)、拘留等措施，尽最大努力促进执行。”

“比如这个案子，张某、杨某某均是公司(gōngsī)的(de)实际控制(kòngzhì)人，依(yī)他们的身份，肯定要经常乘坐飞机、高铁等交通工具。太原两级法院的执行110均与机场、铁路等建立了联动机制，一旦限制消费人员购票乘坐飞机、高铁，机场公安、铁路公安会第一时间和法院执行110沟通，并及时控制被执行人(bèizhíxíngrén)移交法院。”

哦，原来法院有这样的“硬核”措施，给被执行人布下(bùxià)了天罗地网，倒逼其主动履行义务，让“纸上权益(quányì)”变成“真金白银”!

“捍卫法律尊严维护(wéihù)公平正义”

“秉公办事 执法如山 廉洁(liánjié)高效 倾心为民”

这不，设计院的代表专程向太原中院执行局(zhíxíngjú)和贾炳耀法官团队送来了两面锦旗，代表的心情就像锦旗上的字(zì)一样滚烫，他握住贾法官的手，连声道谢：“太感谢你们了！这笔钱对公司来说就是(jiùshì)救命钱，解决了我们的燃眉之急啊(a)。”

案子圆满结了，贾炳耀法官的(de)喜悦之情溢于言表，笔者也忍不住多问了几句：“贾法官，有的被执行人以为‘只要我名下没有财产，就可以逃避执行，法院(fǎyuàn)也拿我没有办法’，碰到这种情况(qíngkuàng)怎么办?”

贾法官继续介绍(jièshào)：“我们持续提升打击拒执的精准性，比如有的被执行人在诉讼开始后就转移隐匿财产，导致(dǎozhì)判决(pànjué)生效后无财产可供执行。对这些行为，我们将依法调查，情节严重(qíngjiéyánzhòng)的，以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。”

“如果案外人与被执行人恶意串通，协助实施隐藏(yǐncáng)、转移财产等(děng)拒不执行行为的，可以以拒不执行判决(pànjué)、裁定罪的共犯论处。去年以来，我们移送拒执罪案件20余件。”

“哦(ó)，对了。”贾法官补充道：“还有一项硬核措施——财务(cáiwù)调查员”。

“实践中，被执行人(bèizhíxíngrén)采取隐匿转移财产、抽逃出资(chūzī)、虚假出资、账外循环等手段规避履行义务，太原中院面向社会选聘注册会计师、经济师担任(dānrèn)‘财务(cáiwù)调查员’，协助法官精准识别账目‘伪装’。今年，第二批财务调查员正式上岗，必将进一步提升执行质效。”

执行工作(gōngzuò)是实现公平正义的“最后一公里”，关乎司法权威和公信力。随着经济社会的快速发展，执行工作面临查人找物难、处理流程复杂(fùzá)、协调配合难度大等难题(nántí)。

面对这一场场“非常较量”，太原中院持续创新执行机制，构建协作共治(gòngzhì)平台，从跨部门(kuàbùmén)协同、跨层级联动、多主体(zhǔtǐ)配合入手，实现综合施治、协力攻坚——

创新“执行110”机制，接听出警电话(diànhuà)1025次、咨询电话11689次，出警后履行完毕192件，和解(héjiě)539件，执行成功率达(dá)70%；

创新“财务调查员”机制，去年(qùnián)以来对126件执行案件进行财务调查，执行完毕35件，达成和解34件，执行财产(cáichǎn)8亿余元；

创新“集约(jíyuē)查控”机制，与(yǔ)不动产登记中心、公积金中心等12家职能单位签订协作(xiézuò)执行备忘录，集约查控11万件(次)，查询时间由15天缩短至3天……

听完一波三折的故事和(hé)“硬核”执行举措，笔者与贾炳耀法官一同(yītóng)走出(zǒuchū)办公室，室外阳光明媚，阵阵风儿裹挟着花香拂过脸庞，让人忍不住深呼吸。

看着远方，贾法官神情坚定地说(dìshuō)：“当前，太原两级法院(fǎyuàn)正在如火如荼地开展‘2025·三晋执行利剑’集中攻坚行动，此次行动将聚焦10项(xiàng)重点(zhòngdiǎn)工作，集中解决一批难案、骨头案，最大限度保护胜诉当事人合法权益。”

看来(kànlái)，这“非常较量”，一直在路上……

来源：山西高院(gāoyuàn)微信公众号